segunda-feira, 21 de julho de 2014

A Moralidade do Dr. Craig

Outro dia estava revendo o vídeo onde o Dr. W. L. Craig usa o chamado argumento moral para defender a existência de deus, e novamente me abismei com a falta de lógica desse argumento.

Em primeiro lugar, para se falar de moralidade objetiva deveríamos considerar a força dessa moralidade por ela mesma.. ou seja.. uma moral só poderia ser considerada objetiva se ela tivesse força de ação por si mesma.. ela deveria funcionar com deus ou sem deus (e é o que normalmente costuma ocorrer, a lista de ateus com atitudes morais é enorme). Mas não é isso o que o argumento moral do dr. Craig defende.

Na verdade, quando o dr. Craig subjuga a moralidade a existência de deus, ele está tirando da moralidade sua força intrínseca, e consequentemente sua objetividade.

Isso significa que, se você cristão, por exemplo, não trai sua esposa, então você não faz isso por princípios morais próprios ou por que ama sua esposa (amor também é moralidade), mas por que o seu deus lhe disse que não faça isso.. isso não é moralidade objetiva, isso é coação.

Além disso, atrelando deus a moralidade, isso desqualifica o teor dessa moralidade.. não importa o conteúdo da moral, desde que seja vindo de deus.. não à toa encontramos na bíblia diversas leis "morais" bizarras, e que não são questionadas.. é essa a moral objetiva que o dr. Craig defende..

Portanto, a existência de deus não objetiva a moralidade, mas a desqualifica e a descaracteriza.

Nenhum comentário:

Postar um comentário